Vad är okej i reklamer?

Idag så är det ju ganska känsligt hur man gör reklam annonser, alltså när det har något med naket eller något sexuellt inblandat. Speciellt om det är en tjej i annonsen. Här om dagen så var det en varmkorvs kiosk som hade en bild på en kvinna som åt en varmkorv och den bilden blev dom tvungna att ta bort för någon hade tyckt att den var för sexuell. Jag kan förstå att någon ser en sexuell anspelning i en kvinna som äter en varmkorv men jag tycker verkligen att det är överdrivet att reagera så starkt på det. Jag tvivlar på att samma sak hade hänt om det hade varit en man som på något sätt hade varit ”det sexuella objektet” i en sådan annons (t.ex. att det sticker ut en varmkorv ur mannens gylf eller något i den stilen).

Det har väl blivit så att det är så mycket känsligare så fort det är en kvinna som är i blickfånget och det tror jag återspeglar mer hur känsliga många andra kvinnor som ser det hela är med sina egna kroppar. Jag menar, dom som faktiskt blir riktigt upprörda när någon visar upp sin kropp är väl folk som själva inte är bekväma nog med sin egen? (eller vissa blir ju upprörda av religiösa anledningar) Varför skulle man annars bli provocerad av att någon är tillräckligt nöjd med sin kropp för att visa upp den om det inte var pga. någon sorts avundsjuka?

Den här typen av avundsjuka verkar däremot inte finnas i en lika bred omsträckning bland killar. Jag menar, det är ju ingen som blir upprörd när någon Twillight hunk visar upp sin vältränade mage och beror det på att killar inte bryr sig lika mycket? Kan det vara så att det finns någon oskriven regel att det är helt okej att framställa killar som sexuella objekt eftersom att alla är intalade att killar tycker om det medans det är tvärtom med tjejer? Kan någon förklara det här för mig?

0 kommentarer

0 kommentarer till Vad är okej i reklamer?

  1. gäst skriver:

    Som tidigare kommentar sa så handlar det om kvinnors förtryck i samhället. Och hur de alltid har varit förtryckta. Vi har kommit en lång för att få kvinnor att bli lika behandlade men har fortfarande en lång väg kvar. Därför kan sådana bilder bli extremt provocerande då de går emot allt vi kämpar för. En man som gör reklam för underkläder är inte alls samma sak som när man låter en kvinna anspela på en sexuell akt och får henne att se helt viljelös ut. För att svara på din fråga, det är det som folk blir provocerande av. Om du tänker efter lite så förstår du nog det med!:)

  2. Lisa skriver:

    Du har ju ingen aning om vad du pratar om. Det hela handlar inte om att killar är mer bekväma i sina kroppar. Det handlar om att kvinnor i alla tider har varit förtryckta och sedda som ”det sämre” könet, att kvinnor länge setts som sexuella objekt, inte individer. Och du kan inte på allvar mena att det är samma sak att anspela på sex i en reklam för en snabbmatskedja som i en reklam för kalsonger? Det är liksom inte många som klagar på att kvinnor framställs som sexuella i underklädesreklamer. Nu bryr jag mig inte mycket om hela den här korvreklamen-grejen, kan också tycka det är lite onödigt, men jag kan i alla fall förstå varför folk blir upprörda. Jag skriver det här mest för att jag är förvånad över hur lite kunskap du besitter och att du drar så dumma slutsatser.

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

*