Det är något ruttet med rättvisa och lag i Malmö. Inte nog med att stan härjas av mördare och banditer mest för jämnan så verkar myndigheterna, polis och åklagare, vara födda på en annan planet. Anledningen till mina formuleringar har att göra med vad som utspelade sig i Malmö tingsrätt idag. Där stod Expressens chefredaktör och ansvarige utgivare (även min tidigare nyhetschef) Thomas Mattsson åtalad för vapenbrott.
Allt på grund av en artikel där Expressen belyste hur lätt det är att få tag på just ett handeldvapen i stan. Så här skriver Martin Jönsson, redaktionschef på SVD om saken. Och raderna tål att upprepas om och om igen.
”I samband med serieskyttens härjningar i Malmö gjorde Expressen ett reportage om hur lätt det är att få tag på illegala vapen i staden. Det tog dem 5 timmar. Sedan hade de en pistol, som de direkt lämnade in till polisen.
Det var ett omskakande och bra nyhetsreportage, som visade vad polisen har att kämpa mot. Det var heller inte första gången medier på olika sätt anskaffat eller via tips hittat illegala vapen. Det unika ligger i bedömningen som kammaråklagare Jörgen Larsson gjorde: han ansåg att tidningens agerande motiverade en stämning för vapenbrott. Det är därför det hålls rättegång i Malmö i morgon. Inte mot de som sprider våld och skräck i staden, utan mot de som rapporterar om det.
Publicister på andra medieföretag har mer eller mindre unisont fördömt åklagarens agerande. Jag också. Det är en sällan skådad juridisk pinsamhet, där det blundas helt för syfte och journalistikens uppdrag, i ett slags petimeteraktigt revirpinkande.”
Det känns dessvärre som om kammaråklagaren i Malmö är emot grunden som demokratin vilar på. Eller så kanske han bara vill föra en hätsk kampanj mot media och den skarpa kritik som riktats mot berörda myndigheters misslyckade försök att lösa våldsfallen i stan? Hur som helst. Om rättsstaten Sverige av någon anledning beslutar att reportrar inte ska ha möjlighet att belysa samhällets skuggsidor (som i Expressens artikel) är vi väldigt illa ute.