Nu är jag så jäkla trött på alla skriverier om Britney Spears. Är det det som kallas journalistik? Att bestämma sig för och utse en hack-kyckling som, oavsett hur mycket hon har presterat och oavsett hur älskad hon har varit av folket, man får lov att skita på hur mycket man vill? För att man är journalist – ger det en rätten att konstant utvärdera och låtsas vara expert på andra människors liv och bestämma hur andra människor ska leva?
Jag är trött på att vissa kändisar såsom Christina Aguilera får lov att göra misstag och bli feta och smala och feta och smala om och om och om igen utan att folk dömer. Folk blir ”oroliga” men aldrig dömande. Men så fort Britney steps a toe out of line, så fort hon har på sig en ful tröja, så fort hon råkar häva ut sig en liten korkad mening, så fort stackars Idol-deltagare inte får lov att SJUNGA på BRITNEYS konsert (nej, för herregud, det är ju ingen ära att ens få lov att vara där uppe – vanliga, dödliga människor hade blivit superglada), så fort hon går upp ett par kg men fortfarande är fantastiskt vacker… Då verkar världen rasa och alla världens journalister vänder sig mot henne? Jag är inte världens största Britneyfan. Jag var och såg hennes konsert i Malmö som blev totalsågad men som jag tyckte var helt okej. Jag har lyssnat på hennes musik sen jag var sju år gammal. Jag gillar henne helt enkelt. Och jag tycker synd om henne. Vem kan förväntas att bli normal när man blir känd vid sjutton års ålder och alla världens ögon vilar på en vid minsta lilla snedsteg? För let’s face it, världens ögon har vilat lite extra jävla mycket på Britney och inte har någon gjort ett dyft för att hjälpa henne när hon har legat ned. Det är folket som har drivit Britney ner i skiten och när hon väl har lyckats ta sig upp därifrån så väntar de bara på att hon ska göra något fel (som alla människor gör?) så att de kan slänga henne rakt ner där igen. Right?
Först så sågades hon för att hon var en dålig mamma (och ja, jag håller med om att hennes val kanske inte var de bästa även om de var fullt mänskliga och hon var nog inte sämre än någon annan) och hon festade alldeles för mycket. Nu under hennes Femme Fatale-turné och Sverigebesök så klagades det över att hon knappt har setts ute i Sverige och att hon är svår att få träffa och hit och dit. Kan det kanske vara för att hon har två små barn som sitter på hotellrummet och väntar? Hur ska hon då kunna ut och ränna som Lady Gaga? Jag var för det andra på Lady Gagas konsert förra året och hon tog inte upp några fans på scenen över huvud taget – klagade någon? Nej! När blir folk nöjda?
Och vilken dubbelmoral som skapas i dagens tidningar! ”Britney var tjock och lat på konserten” TJOCK?! Fulltständigt normalbyggd och absolut vacker. Kanske inte de där magrutorna fanns på plats som hon hade förr men hon är faktiskt trettio idag och inte arton. Hon har fött två barn. Om jag ser ut så när jag är trettio kan jag skatta mig lycklig! Samtidigt så skriver alla tidningar ”Älska din kropp som den är” och yadda yadda yadda. Sån sjuk dubbelmoral! Det är så sjuka ideal och vi normala människor ska försöka anpassa oss till dom. Jag tycker att Britney var väldigt modig som vågade dansa på scen med sin helt normala kropp inför publik. Ska man då hacka på dom som vågar? Ska man vara smal som en pinne för att få visa sin mage? För helvete, skärp er!
2001
Att snubbla med sitt barn i famnen är kanske inte världens hetaste –
men det kan väl hända vem som helst?
2011 och skitsnygg igen!