← Tillbaka till Improveme Bloggarkiv
3tilbud

Find en billig advokat på Sjælland med 3 gratis tilbud

Få 3 gratis tilbud på advokathjælp

Ved at give det svære job med at opstøve 3 tilbud til os, kan du med god samvittighed bruge din energi på andre gøremål. Erfarne og kvalitetssikrede advokatfirmaer på Sjælland vil være klar til at udforme tilbud på din advokatopgave. Du har ramt ekspertportalen 3advokattilbud.dk – onlinetjenesten hvor du i dag kan bestille to-tre prisbillige advokattilbud.
Find engagerede advokatfirmaer her på udbudssiden 3advokattilbud.dk. Vi leverer 100 pct gratis og hurtigt to-tre bæredygtige advokattilbud på Sjælland fra effektive advokatfirmaer. Vi indhenter gratis 3 prisfaste tilbud på din advokatopgave på Sjælland ved seriøse advokatfirmaer.
Spar let mange penge (henved 11%) på 3 generøse eminente specialtilbud. På to-fire dage kontakter de 3 mest velrenommerede advokatvirksomheder dig med deres knippelgode supertilbud. Udnytter du ovennævnte aldeles gratis advokatservice, får du ca 11% i knaldgod prisafslag på advokatarbejdet.

Etablering af fælleseje eller særeje hos en advokat

Som udgangspunkt er alt, hvad ægtefællerne ejer ved ægteskabets indgåelse, og hvad de senere erhverver, fælleseje, jævnfør Retsvirkningsloven § 15, stk. 1. Visse rettigheder er dog således knyttet til den berettigede, at de i et vist omfang må holdes uden for fællesboet, jævnfør § 15, stk. 2. Som foran nævnt er der forskellige muligheder for at etablere særeje hos en billig advokat. Da særeje er en undtagelse fra lovens hovedregel om fælleseje, må det i tilfælde, hvor det ikke kan bevises, at betingelserne for særeje er opfyldt, antages, at der er fælleseje, jævnfør fx U l987.981, hvor bestemmelserne i en Trust Agreement ikke gav tilstrækkeligt holdepunkt for at anse en kapitalandel, som hustruen under ægteskabet havde fået krav på udbetaling af, for særeje.

Er der tvivl om en særejebestemmelse etablerer skilsmissesæreje eller fuldstændigt særeje, må spørgsmålet afgøres ved fortolkning. Ifølge bemærkningerne til lovforslaget forudsattes det ved fremsættelsen, at udgangspunktet for fortolkningen i sådanne tilfælde vil være, at der er tale om skilsmissesæreje. Fuldstændigt særeje kræver derfor et klart grundlag, hvor fuldstændigt særeje dog efter omstændighederne anerkendtes, selv om bestemmelsen ikke var ganske klar. For så vidt angår ægtepagter, der er oprettet inden lovændringens ikrafttræden, og arv, der er faldet efter en person, der er død inden lovændringens ikrafttræden, må de hidtidige regler dog anvendes; dvs. bestemmelse om særeje forstås som fuldstændigt særeje.

Særejebestemmelser i testamenter

Tilsvarende gælder for gaver, der er overgivet inden ændringslovens ikrafttræden. Særejebestemmelser i testamenter, der er oprettet inden ændringslovens ikrafttræden, skal ifølge dens § 17 forstås som en bestemmelse om skilsmissesæreje, medmindre andet fremgår af omstændighederne. Er testator afgået ved døden inden lovens ikrafttræden, eller er den testamentariske bestemmelse gjort uigenkaldelig, anses særejebestemmelsen dog for en bestemmelse om fuldstændigt særeje. Bestemmelse om særeje kan angå hele formuen, bestemte genstande eller typer af genstande.

En særejebestemmelse kan også angå alle fremtidige erhvervelser. l modsætning til tidligere kan det også bestemmes, at en brøkdel af en ægtefælles nettoformue skal være særeje. Det kan også bestemmes, at et bestemt beløb skal være særeje. Derimod er der ikke hjemmel til at bestemme, at et beløb skal pristalsreguleres. Det kan også bestemmes, at ægtefællernes erhvervelser på bestemte måder skal være særeje, fx det der erhverves ved arv eller gave fra tredjemand, jævnfør TFA 2008354. Særejebestemmelse kan angå, hvad en ægtefælle ejer eller ejendele.

Blandede formueordninger

Gæld kan ikke særskilt gøres til særeje, men vil meget vel kunne være knyttet til et særeje. Beskrivelsen af særejet må være udformet på en sådan måde, at det kan konstateres, hvad særejet består af, og således at en ægtefælle ikke ved blandede formueordninger helt vilkårligt kan gøre sine ejendele til særeje, hvor en bestemmelse om, at alt, hvad ægtefællerne ejede af faste ejendomme og bankkonti, skulle være særeje, medens der i øvrigt skulle være fælleseje, afvistes fra tinglysning, idet det ikke fremgik, hvilke ejendomme og hvilke konti og hvilke beløb, der var tale om.

Ved U 1994339 er det antaget, at en bestemmelse om. at alt hvad ægtefællerne ejede, skulle være i lige sameje, samt at dette og senere erhvervelser skulle være skilsmissesæreje, opfyldte de krav til specifikation, der er nødvendige for tinglysning. Når et aktiv som fx en ejendom eller en virksomhed gøres til særeje, vil der kunne opstå justeringsproblemer i forhold til fælleseje.