Ännu en tråkig incident har skett i samband med en match! Den här gången på Hovet när gästande Rögle lyckades avgöra matchen mot AIK i sudden death i kvalet till elitserien i ishockey.
Vissa i AIK-klacken blev väldigt frustrerade och en supporter lyckades t.o.m ta sig in i Rögles spelabås och attackera en av ledarna innan han kunde övermannas av tillskyndade vakter.
Jag har skrivit om liknande incidenter tidigare där jag har kritiserat säkerhetsarrangemangen. Frågan är bara hur mycket resurser ska det behövas egentligen vid idrottssammanhang som denna. Man kan ju inte ha lika mycket vakter som antal publik. Det är ju bara enstaka personer som oftast ligger bakom attackerna.
I det här fallet verkar inte som säkerheten varit bristfälligt. Tycker snarare att det var ett överraskningsmoment som inte var väntad.
Att det finns en extrem skara bland publiken som är kapabla att ta till våld när något går snett i deras väg vet ju alla. Det vet spelare och det vet ledare. De har ett stort ansvar att inte på något sätt provocera publiken och riskera att situtioner som den igår sker.
Jag vill inte på något sätt försvara attacken för den ska inte försvaras och går inte att försvara. Men vad i helsicke tänkte Röglespelaren Daniel Rahimi med när han avgjorde matchen!? Vad tänkte han med när han gick fram till motståndarlagets supportergrupp och hyschade med fingret!!! På vilken planet var han? Han vet att det inte är några dagisbarn han går fram till och hånar.
Fira målgesten hur du vill Mr Rahimi men ställ dig aldrig mot AIK-klacken och hyscha med fingret. För enligt deras resonemang är det som att sparka på en hund som ligger.
När det dessutom var andra matchen i rad som AIK förlorar på liknande sätt och det är andra matchen i rad som segerskytten firar med samma gest mot publiken. Det är klart som fan att det alltid finns nån tjomme i hemmapubliken som blir provocerad och inte skyr som helst några medel för hur han ska komma att agera. Något spelarna ska veta och tänka på. De är inte i en lada ute i landsorten, dom är på AIK:s hemmaarena.
Är mest förvånad att ingen incident skedde efter förra matchen när målskytten i Södertälje gjorde samma gest vid segermålet.
Skulden här ska Rögles målskytt Daniel Rahimi ta på sig lika mycket som publiken han eggade upp. Spelaren bjöd upp till en fight som han inte hade täckning för. Hoppas att han har lärt sig en läxa efter att ha riskerat hälsan för både sina medspelare och ledare.
Läs artiklarna i Expressen.
Klicka HÄR, HÄR, HÄR, HÄR och HÄR.
Exakt vad menar du med att det inte är någon lada ute i landsorten, de är på AIK:s hemmaarena? Spelar det någon roll?
I både matchen mot Södertälje och mot Rögle letar sig några av AIK:s kanske inte bästa barn ner bakom motståndarbåset, står och skriker en massa grejer till motståndarspelarna, slänger in grejer på spelarna … och sen kan de inte ens ta en hyschande gest när motståndarna senare lyckas vinna?
Du gör en retoriskt riktig gest när du först tar avstånd från AIK-fansens beteende, men sedan visar det sig att du gör den för att kunna attackera Rahimi. Jag tycker att du förminskar dig själv genom detta ställningstagande. Ingen vettig människa reagerar som denna lilla klick AIK:are. Problemet ligger hos dem och endast dem. Hade det varit en värre gest kanske jag delvis hade kunnat hålla med. Om han pekat finger eller gjort något med sexuell antydan till exempel, dvs nånting riktigt grovt. Men efter AIK:arnas egna agerande tycker jag att gesten faktiskt är mild.