{"id":329,"date":"2015-02-13T14:11:19","date_gmt":"2015-02-13T13:11:19","guid":{"rendered":"http:\/\/blogg.improveme.se\/katerinajanouch\/?p=329"},"modified":"2015-02-13T14:35:24","modified_gmt":"2015-02-13T13:35:24","slug":"smiska-mig-sa-hart-du-kan-please","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogg.improveme.se\/katerinajanouch\/2015\/02\/13\/smiska-mig-sa-hart-du-kan-please\/","title":{"rendered":"Smiska mig s\u00e5 h\u00e5rt du kan, please."},"content":{"rendered":"

\"bad-girl-50fca251c09a5_hires\"<\/a>(OBS! Kvinnan p\u00e5 bilden har inget med begreppet ”Oskuld” att g\u00f6ra. Eventuellt \u00e4r hon rent visuellt en symbol f\u00f6r begreppet ”Bad girl”, en k\u00e5t brud, en person som har kontakt med sin fitta, med sin lust, som vet hur bra knull kan k\u00e4nnas, som lever ut, som inte \u00e4r r\u00e4dd f\u00f6r att s\u00e4ga ”g\u00f6r inte s\u00e5 h\u00e4r utan s\u00e5 h\u00e4r” som ser till att f\u00e5\u00a0det sex hon suktar efter, som \u00e4r tillr\u00e4ckligt stark f\u00f6r att v\u00e5ga s\u00e4ga att hon ocks\u00e5 vill vara svag. Hon \u00e4r den pojkmammor varnar sina s\u00f6ner f\u00f6r, eftersom\u00a0det kan vara s\u00e5 att hon har stilettknivar inuti vaginan.)<\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Det \u00e4r om\u00f6jligt att inte skriva och t\u00e4nka p\u00e5 50 shades dessa dagar. Hur mycket jag \u00e4n irriterar mig p\u00e5 hypen (ja, \u00e4r v\u00e4l sotis p\u00e5 alla de d\u00e4r miljonerna, det kan inte f\u00f6rnekas) kan jag inte l\u00e5ta bli att fascineras. Precis som det var fascinerande med Grottbj\u00f6rnens folk eller Dockornas dal eller f\u00f6r den delen Da Vinci-koden. Alla dessa b\u00e4sts\u00e4ljare\u00a0som \u00e4r r\u00e4tt kasst skrivna men som \u00e4nd\u00e5 f\u00e5ngar in oss i en saga. F\u00f6r det \u00e4r sagan vi \u00e4r ute efter, det \u00e4r sagan vi vill ha, det \u00e4r sagan som trollbinder. Skitsamma att sagan \u00e4r pissigt\u00a0skriven, skitsamma\u00a0att vi st\u00f6r oss p\u00e5 vilka ord som f\u00f6rfattaren anv\u00e4nt, dr\u00f6mmen om sagov\u00e4rlden \u00e4r starkare \u00e4n eventuella spr\u00e5kliga hinder. Sagan talar till oss mellan raderna. Den r\u00f6r vid det avgrundsdjupa inom oss. Jung ber\u00e4ttade\u00a0om arketyper, och den f\u00f6rfattare som lyckas iscens\u00e4tta arketyperna r\u00e4tt – och vid r\u00e4tt tidpunkt – och paketera allt i korrekt koncept som just i den stunden \u00e4r det\u00a0vi vill ha – har sin lycka gjord. Det \u00e4r skickligt att kittla massorna\u00a0p\u00e5 det s\u00e4tt E L James gjort. Det \u00e4r v\u00e4rt respekt. Hur illa jag \u00e4n tycker om det banala, det klyschiga, det patriarkalt f\u00f6rtryckande, det t\u00f6ntklumpiga, det amat\u00f6rm\u00e4ssiga i skildringarna av det som s\u00e4gs f\u00f6rest\u00e4lla BDSM-sex – s\u00e5 m\u00e5ste jag likf\u00f6rbannat (hur og\u00e4rna jag \u00e4n vill) ta av mig hatten f\u00f6r hela hypen\u00a0kring 50 shades. Det \u00e4r fan v\u00e4rre \u00e4n Harry Potter.\u00a0<\/strong> P\u00e5 plussidan\u00a0(och det en del kritiker redan skrivit) : Att den kvinnliga sexualiteten kommer i fokus. Kanske inte genom Anas oskuldskarakt\u00e4r, utan mer att kvinnor f\u00e5tt l\u00e4ttillg\u00e4nglig uppk\u00e5tande litteratur att konsumera p\u00e5 t-banan, bussen, hemma i sovrummet. Nej, kvinnor f\u00e5r fortfarande inte vara k\u00e5ta som de vill, inte oavsett kroppsform och \u00e5lder och relationsstatus, kvinnlig sexualitet \u00e4r fortfarande f\u00f6rtryckt och kvinnor straffas h\u00e5rt n\u00e4r de spr\u00e4nger ramarna och passerar gr\u00e4nserna, men 50 shades \u00e4r \u00e4nd\u00e5 ett litet steg i riktningen mot att kvinnlig k\u00e5thet och lust blir mindre laddat, kanske fr\u00e4mst f\u00f6r kvinnan sj\u00e4lv. P\u00e5 minussidan: det \u00e4r fortfarande en sexualitet som utg\u00e5r fr\u00e5n att kvinnan \u00e4r passiv och i h\u00e4nderna p\u00e5 en – MAN. Det \u00e4r mannens lust som styr, hans sexuella l\u00e4ggning som anger tonen, hans penis som \u00e4r Kungen i Rummet. Penisb\u00e4raren \u00e4r den som f\u00f6rfogar \u00f6ver oskulden. Att Ana \u00e4r oskuld \u00e4r ocks\u00e5 en tydlig symbolik, det \u00e4r en REN och KYSK flicka som f\u00e5r den romantiska bel\u00f6ningen i en rik, m\u00e4ktig snubbe. Och kanske \u00e4r det detta som st\u00f6r mig mest.\u00a0<\/strong> Om Ana var en riktig ”bad girl” (ogillar iofs uttrycket ”bad” dvs d\u00e5lig, f\u00f6r det \u00e4r inte i mina \u00f6gon synonymt med en tjej som \u00e4r k\u00e5t och gillar sex! \u00e4ven om hon inte lever i en monogam relation med en stadig pojkv\u00e4n! hon \u00e4r inte ”d\u00e5lig” f\u00f6r det, hon bara – \u00c4R – men nu anv\u00e4nder jag det stereotypa uttrycket \u00e4nd\u00e5 f\u00f6r alla vet vad det betyder)? En k\u00e5t liten ”slampa” (ocks\u00e5 manlig v\u00e4rdering! OBS) som knullade\u00a0runt p\u00e5 helgerna, utan att skydda sig? Som s\u00f6p och knarkade och sexchattade och fick klamydia i parti och minut, om hon hade blivit p\u00e5 sm\u00e4llen ett antal g\u00e5nger och gjort abort, om hon l\u00e5g med flera stycken p\u00e5 samma kv\u00e4ll och hade trosor utan gren, om hon l\u00e5g och onanerade och tog sig sj\u00e4lv p\u00e5 fittan f\u00f6r att hon inte hade f\u00e5tt nog? Hade Mr Grey tyckt det var lika h\u00e4ftigt att ta in henne i Sm\u00e4rtans R\u00f6da Rum? Hade hon omfamnats av samh\u00e4llet? Hade man ens tyckt hon var en intressant romankarakt\u00e4r? Jag tycker definitivt att det\u00a0varit mer r\u00e4ttvist om Ana redan hittat sin sexualitet. Om hon visste vad hon ville och vad hon var nyfiken p\u00e5. Om hon kunde skillnad p\u00e5 bra sex och d\u00e5ligt sex. Om hon funnit sin sexuella karta d\u00e4r hon visste hur bra njutning k\u00e4nns till skillnad mot medioker s\u00e5dan. Om hon sett sin fitta i spegeln och experimenterat p\u00e5 egen hand med onani och olika sexuella tekniker. Om hon embarkerat p\u00e5 den sp\u00e4nnande resa som sexualitet kan vara, om den kopplas loss fr\u00e5n yttre krav och tabun.<\/strong> Men \u00e4r det Sagan, det? En brud som \u00e4r k\u00e5t och bejakande och som \u00e4r intresserad av BDSM och som \u00e4r tillr\u00e4ckligt stark f\u00f6r att veta att hon ibland VILL\u00a0vara svag (f\u00f6r det \u00e4r vad BDSM handlar om, inte en oskuld som ska pl\u00e5gas till lydnad). \u00c4r det sagan som v\u00e5ra arketypstyrda undermedvetna s\u00f6ker i en f\u00f6rvirrad v\u00e4rld? D\u00e4r manligt och kvinnligt \u00e4r diffust och uppluckrat och d\u00e4r v\u00e5ra sexuella beg\u00e4r skuldbel\u00e4ggs d\u00e5 de inte \u00e4r politiskt korrekta? Nja, jag \u00e4r inte helt s\u00e4ker p\u00e5 det. Fortfarande \u00e4r filmer som ”Pretty Woman” och ”En officer och en gentleman” s\u00e5 poppis f\u00f6r att de visar upp samma slags saga, fast i lite olika paketeringar. Det enda de har gemensamt \u00e4r detta: den underl\u00e4gsna kvinnan. Den svaga kvinnan. Och den m\u00e4ktige, rike, \u00f6verl\u00e4gsne mannen. Kl\u00e4dd i kosty, uniform, muskul\u00f6s, snygg, trygg, erfaren. Omv\u00e4nder en oskuld, en fabriksarbeterska, en – ve och fasa! – HORA. K\u00e5thet \u00e4r inte politiskt korrekt. Inte l\u00e4ngtan efter sagan heller. Den \u00e4r sk\u00e4mmig\u00a0och ful och inget vi stoltserar med. Den \u00e4r en guilty pleasure vi g\u00f6mmer oss med, precis som vi ligger i m\u00f6rkret med en vibrator och k\u00f6r onanisessions som vi aldrig n\u00e5nsin skulle st\u00e5 f\u00f6r inf\u00f6r omv\u00e4rlden. Det \u00e4r som att smyg\u00e4ta godis och sk\u00e5psupa en ljummen vinare och peta sig i n\u00e4san fast det ser\u00a0\u00e4ckligt ut. Och ju mindre okej det \u00e4r ut\u00e5t desto starkare blir l\u00e4ngtan. L\u00e4ngtan efter det f\u00f6rbjudna och snuskiga och ofina. Att puta med rumpan och be om att bli smiskad. Att ge upp sitt ansvarsk\u00e4nnande jag och bli just en liten hora, n\u00e5ns pleasure object. Att vara svag och uppgiven trots att kvinnor ska vara s\u00e5 j\u00e4vla starka och kapabla och duktiga och klara av allt hela tiden. Alla bollar i luften och icke alltf\u00f6r sexuella! Kontroll. Snygg fasad. Inget bulimi\u00e4tande av godis. Inget snuskande med brett s\u00e4rade ben. Inget pillande p\u00e5 fittan i tid och otid. Fina flickor fiser inte.<\/strong> Jag avskyr den \u00f6verl\u00e4gsne mannen, det farbroderliga, det ryggdunkande, det kvinof\u00f6rminskande, det patriarkala, k\u00f6nsmaktsordningen, de l\u00e4gre kvinnol\u00f6nerna, glastaket, det faktum att en oskuld v\u00e4rderas som n\u00e5t viktigt och fint, en kvinnas sexuella kapital, gud s\u00e5 jag hatar det. Jag ogillar alla viktigpettrar i sina kostymer och businessm\u00f6ten och v\u00e4rldsherrav\u00e4lde, alla dessa m\u00e4n som tycker sig ha r\u00e4tt att \u00e4ga och utnyttja kvinnor. Men jag f\u00f6rst\u00e5s sagan \u00e4nd\u00e5, f\u00f6r det \u00e4r i mots\u00e4gelserna, i de splittrande perspektiven, i de schizofrena k\u00e4nslorna mellan k\u00e5thet och \u00f6verjag, i s\u00f6kan efter n\u00e5got sant, n\u00e5got viktigt, \u00e4kta, n\u00e5got som sk\u00e4nker mening \u00e5t vardagens allt gr\u00e5are meningsl\u00f6shet, som det g\u00e5r att hitta den d\u00e4r guldkornet som f\u00e5r oss att dr\u00f6mma oss bort och som skapar en monstru\u00f6s b\u00e4sts\u00e4ljare. N\u00e5gra minuter till. S\u00e5 smiska mig s\u00e5 h\u00e5rt du vill och kan, please, ge mig n\u00e5got bortom verkligheten och matink\u00f6pen p\u00e5 Konsum.<\/strong> Det \u00e4r inte politiskt korrekt att vilja vara en rosakl\u00e4dd flicka som plutar med munnen och som blir tagen av en alfahanne. Det \u00e4r verkligen inte genus och samtycke och j\u00e4mst\u00e4lldhet och feminism. Och \u00e4nd\u00e5 \u00e4r det K\u00e5thet. Det \u00e4r pirr i k\u00f6net och orgasm och n\u00e5nting som inte kan f\u00f6rklaras med intellektet och vetenskapliga avhandlingar. Det \u00e4r inte surdegsbr\u00f6d och sk\u00e4ggiga snubbar som tror att de m\u00e5ste se kyliga ut och leka Neil Strauss f\u00f6r att tjejen ska bli besatt av dem. Det \u00e4r n\u00e5t annat. N\u00e5t riktigt fult. N\u00e5t som just d\u00e4rf\u00f6r trollbinder v\u00e4rlden. Att jag sen skriver en helt annan erotisk trilogi \u00e4r en annan sak. N\u00e5n g\u00e5ng ska den moderna kvinnliga sexualiteten tas p\u00e5 allvar. Jag h\u00e5ller p\u00e5.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

(OBS! Kvinnan p\u00e5 bilden har inget med begreppet ”Oskuld” att g\u00f6ra. Eventuellt \u00e4r hon rent visuellt en symbol f\u00f6r begreppet ”Bad girl”, en k\u00e5t brud, en person som har kontakt med sin fitta, med sin lust, som vet hur bra knull kan k\u00e4nnas, som lever ut, som inte \u00e4r r\u00e4dd f\u00f6r att s\u00e4ga ”g\u00f6r inte … L\u00e4s mer<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5151,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-329","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-okategoriserad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.improveme.se\/katerinajanouch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/329","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.improveme.se\/katerinajanouch\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.improveme.se\/katerinajanouch\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.improveme.se\/katerinajanouch\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5151"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.improveme.se\/katerinajanouch\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=329"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogg.improveme.se\/katerinajanouch\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/329\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.improveme.se\/katerinajanouch\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=329"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.improveme.se\/katerinajanouch\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=329"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.improveme.se\/katerinajanouch\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=329"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}