Så här har jag kommenterat

Ranya var en av de som kommenterade artikeln och hon skrev då:

 

”Okej, jag gör ett försök att tolka texten: På 90-talet fanns det två sätt att visa upp sig på: att bli supermodell eller slitz-brud. Det ena var omöjligt, och det andra var också skitsvårt. Men dom som blev slitz-brudar då fick massa skit för det. Vilket var taskigt.
Nuförtiden finns det massor av sätt att visa upp sig på: på internet! Och då är minsann ”slitzandet” helt okej, för det finns så mycket av det. Det har amatöriserats också, så alla kan göra det själv. Ingen hackar på dessa tjejer, så som man gjorde förr. Detta tycker Marie Plosjö är orättvist, och därför söker hon bekräftelse.

Slutsats: Man får alltid göra som man vill, men man ska inte hacka på dem som visar upp sig lättklätt, för det är helt enkelt kritikernas attityder som går i vågor, genom åren, inte de unga tjejernas ambitioner och vilja. Den är konstant.”

Jag skrev ett inlägg som först riktades till Ranya men även övriga som kommenterat.

 

Ranya – Jag skriver som N att det är skönt att någon ger någon form av bevis på ett försök av tolkning.

Text är som jag många gånger tidigare skrivit bara symbolik för känslor och är också den lättaste formen att misstolka. Det finns så många faktorer som gör att vi ska kunna uppfatta en text på exakt samma sätt. Det är nästintill omöjligt.

 Jag anser inte att din tolkning av min text är rätt. Inte för min del.

 

Jag menar att allt går i cykler. När något blir överexponerat så förlorar massan intresset och människan finner nya vägar att hitta nya föremål som får människor att reagera.

Är det verkligen så svårt att förstå att jag menar att alla tider har sina ideal och i alla tider har människan hittat olika saker att förfasas över och gotta sig i?

 

När utbudet blir större minskar exklusiviteten. När det blir för mycket naket så återgår det till mer påklätt och när det blir för påklätt under en period så blir det mer lättklätt efter ett tag.

 

När jag skriver om att allt går i cykler så är det faktabaserat. Jag har hämtat informationen från flera böcker som jag läst genom årens lopp. Det räcker att vi tittar tillbaka några år i tiden. Vi vet att en sak som var självklart för 100 år sedan inte behöver vara självklart i dagens läge.

Fakta kan också förändras även om det kan vara vetenskapligt bevisat. Även om ”alla” utom en skulle ha en viss åsikt så säger det inte sig själv att mångfalden är de som har rätt. Jag har utbildning på läkarnivå i anatomi och fysiologi och bara under de åren jag utbildade mig så ändrades den ”vetenskapliga fakta” som stod i våra böcker. Det är inte heller självklart att för att ni inte förstår vad jag skriver är liktydligt med att det är jag som svamlar.

Det kan likaväl vara så att jag kanske förklara något som ni inte ens kan sätta er in i. Jag påstår inte att det är så, men man kan aldrig säga att det endast finns ett enda rätt svar. Vi lever för att lära och utvecklas och då går det inte att säga att någon annans uppfattning är fel. För vem avgör vem som har det rätta svaret? Om allt stod skrivet i en bok så hade vi kunnat sluta leva för allt hade redan funnits svart på vitt. Livet är inte så enkelt.

 

Min huvudsakliga tanke bakom artikeln är frågeställningen

 

”Varför är det inte lika mycket fokuserat på lättklädda reklamkampanjer och naket i dagens läge som för några år sedan?”

 

 Mitt svar är att det nådde en pik och nu har intresset dalat något.

 

Jag själv tycker inte synd om mig på något sätt. Jag älskade att ta mina bilder. De gjorde mig gladare än någon annan. Jag valde efter ett tag själv att inte vara med i många sammanhang för jag lärde mig att oavsett hur smart, utbildad och snäll jag var så skulle människor med fördomar aldrig ens besvära sig att ta reda på fakta. Jag har fler utbildningar än de flesta människor men ändå får jag ständigt se inlägg på nätet där ovetande människor uttalat sig om mig. Det kan t.ex. stå ”Skaffa en utbildning ditt våp”.

 

ALLA ska respekteras som unika människor. Ingen kan avgöra hur en människa är genom att betrakta en utsida.

Den som skulle tro sig ha en korrekt uppfattning om mig, detta genom att bara titta på mig, är om något ytlig.

 

Jag välkomnar alla och hur många gör det? Jag tycker det är intressant med alla kommentarer. Jag har hela tiden en öppen dialog med mina läsare på min blogg och det är för att jag tycker att jag ständigt utvecklas genom mötet med andra människors åsikter.

 

Fördomar grundas på något sätt och genom att ta sig tiden att bemöta dessa många gånger elaka kommentarer så känner jag ändå att det ger mig lärdom om mig själv och mina reaktioner och åsikter men också om andra människor. Detta ger mig mer förståelse för andras livssituation. Om det är något som jag är kunnig inom så är det människans reaktioner. Detta för jag har ett stort intresse av att lära mig om mina medmänniskor.

 

Jag anser att NI är mina medmänniskor. Jag anser att NI är som en liten pusselbit precis som jag. Jag vill någonstans tro att vi med våra olika former och tankar ändå ska kunna hitta rätt placering och kunna samarbeta. Hur ska vi kunna göra det om vi ser varandra som ett hot eller går till personangrepp? Hur vill ni uppnå ett gott mål? Vill ni uppnå ett gott mål? Ibland undrar jag.

 

Bara för jag är den jag är och har gjort några lättklädda jobb så kan det kännas som många utgår från att allt jag skriver är för att jag känner på ett visst sätt. Jag skriver objektivt i många fall men utgår från egna erfarenheter för att förstå en helhet.

 

Jag hade aldrig gett mina barn rådet att gå in i den här glättiga branschen den dagen jag eventuellt får barn. Varför? För att jag vet att även om ambitionen är god på alla sätt så är omvärlden inte lika god och förstående. Jag vet, eftersom jag själv har gått på nitarna och vet att så mycket hemskt kan hända. Jag kan dock inte fördöma någons val eftersom jag själv har brister. Jag är väldigt mänsklig. Det jag fördömer är brottsliga handlingar och när människor inte bemöter andra människor med en god vilja.

Antagligen så kommer många tycka detta är svammel men en del kanske kan förstå vad jag menar.

Kram

Marie

 

Här finns artikeln.

http://newsmill.se/artikel/2009/05/25/tjejbloggarna-har-gett-oss-mer-naket-vad-vi-orkar-med