Ranya var en av de som kommenterade artikeln och hon skrev d\u00e5:<\/P>
\n
<\/P>
\n
”Okej, jag g\u00f6r ett f\u00f6rs\u00f6k att tolka texten: P\u00e5 90-talet fanns det tv\u00e5 s\u00e4tt att visa upp sig p\u00e5: att bli supermodell eller slitz-brud. Det ena var om\u00f6jligt, och det andra var ocks\u00e5 skitsv\u00e5rt. Men dom som blev slitz-brudar d\u00e5 fick massa skit f\u00f6r det. Vilket var taskigt. Slutsats: Man f\u00e5r alltid g\u00f6ra som man vill, men man ska inte hacka p\u00e5 dem som visar upp sig l\u00e4ttkl\u00e4tt, f\u00f6r det \u00e4r helt enkelt kritikernas attityder som g\u00e5r i v\u00e5gor, genom \u00e5ren, inte de unga tjejernas ambitioner och vilja. Den \u00e4r konstant.”<\/EM><\/P><\/A> Jag skrev ett inl\u00e4gg som f\u00f6rst riktades till Ranya men \u00e4ven \u00f6vriga som kommenterat.<\/STRONG> <\/P> <\/P> Ranya – Jag skriver som N att det \u00e4r sk\u00f6nt att n\u00e5gon ger n\u00e5gon form av bevis p\u00e5 ett f\u00f6rs\u00f6k av tolkning. Text \u00e4r som jag m\u00e5nga g\u00e5nger tidigare skrivit bara symbolik f\u00f6r k\u00e4nslor och \u00e4r ocks\u00e5 den l\u00e4ttaste formen att misstolka<\/STRONG>. Det finns s\u00e5 m\u00e5nga faktorer som g\u00f6r att vi ska kunna uppfatta en text p\u00e5 exakt samma s\u00e4tt. Det \u00e4r n\u00e4stintill om\u00f6jligt. Jag menar att allt g\u00e5r i cykler. N\u00e4r n\u00e5got blir \u00f6verexponerat s\u00e5 f\u00f6rlorar massan intresset och m\u00e4nniskan finner nya v\u00e4gar att hitta nya f\u00f6rem\u00e5l som f\u00e5r m\u00e4nniskor att reagera. \u00c4r det verkligen s\u00e5 sv\u00e5rt att f\u00f6rst\u00e5 att jag menar att alla tider har sina ideal och i alla tider har m\u00e4nniskan hittat olika saker att f\u00f6rfasas \u00f6ver och gotta sig i? <\/FONT><\/P> N\u00e4r utbudet blir st\u00f6rre minskar exklusiviteten.<\/STRONG> N\u00e4r det blir f\u00f6r mycket naket s\u00e5 \u00e5terg\u00e5r det till mer p\u00e5kl\u00e4tt och n\u00e4r det blir f\u00f6r p\u00e5kl\u00e4tt under en period s\u00e5 blir det mer l\u00e4ttkl\u00e4tt efter ett tag. N\u00e4r jag skriver om att allt g\u00e5r i cykler s\u00e5 \u00e4r det faktabaserat. Jag har h\u00e4mtat informationen fr\u00e5n flera b\u00f6cker som jag l\u00e4st genom \u00e5rens lopp. Det r\u00e4cker att vi tittar tillbaka n\u00e5gra \u00e5r i tiden. Vi vet att en sak som var sj\u00e4lvklart f\u00f6r 100 \u00e5r sedan inte beh\u00f6ver vara sj\u00e4lvklart i dagens l\u00e4ge. <\/STRONG><\/FONT><\/P> Fakta kan ocks\u00e5 f\u00f6r\u00e4ndras \u00e4ven om det kan vara vetenskapligt bevisat.<\/STRONG> \u00c4ven om ”alla” utom en skulle ha en viss \u00e5sikt s\u00e5 s\u00e4ger det inte sig sj\u00e4lv att m\u00e5ngfalden \u00e4r de som har r\u00e4tt. Jag har utbildning p\u00e5 l\u00e4karniv\u00e5 i anatomi och fysiologi och bara under de \u00e5ren jag utbildade mig s\u00e5 \u00e4ndrades den ”vetenskapliga fakta” som stod i v\u00e5ra b\u00f6cker. Det \u00e4r inte heller sj\u00e4lvklart att f\u00f6r att ni inte f\u00f6rst\u00e5r vad jag skriver \u00e4r liktydligt med att det \u00e4r jag som svamlar. <\/FONT><\/P> Det kan likav\u00e4l vara s\u00e5 att jag kanske f\u00f6rklara n\u00e5got som ni inte ens kan s\u00e4tta er in i. Jag p\u00e5st\u00e5r inte att det \u00e4r s\u00e5, men man kan aldrig s\u00e4ga att det endast finns ett enda r\u00e4tt svar. Vi lever f\u00f6r att l\u00e4ra och utvecklas och d\u00e5 g\u00e5r det inte att s\u00e4ga att n\u00e5gon annans uppfattning \u00e4r fel. F\u00f6r vem avg\u00f6r vem som har det r\u00e4tta svaret? Om allt stod skrivet i en bok s\u00e5 hade vi kunnat sluta leva f\u00f6r allt hade redan funnits svart p\u00e5 vitt. Livet \u00e4r inte s\u00e5 enkelt.<\/FONT><\/P> Min huvudsakliga tanke bakom artikeln \u00e4r fr\u00e5gest\u00e4llningen <\/FONT><\/P> <\/FONT> <\/P> \u0094Varf\u00f6r \u00e4r det inte lika mycket fokuserat p\u00e5 l\u00e4ttkl\u00e4dda reklamkampanjer och naket i dagens l\u00e4ge som f\u00f6r n\u00e5gra \u00e5r sedan?\u0094<\/FONT><\/STRONG><\/P> <\/FONT><\/STRONG> <\/P> <\/SPAN>Mitt svar \u00e4r att det n\u00e5dde en pik och nu har intresset dalat n\u00e5got.<\/STRONG> <\/FONT><\/P> <\/FONT> <\/P> Jag sj\u00e4lv tycker inte synd om mig p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt. Jag \u00e4lskade att ta mina bilder. De gjorde mig gladare \u00e4n n\u00e5gon annan. Jag valde efter ett tag sj\u00e4lv att inte vara med i m\u00e5nga sammanhang f\u00f6r jag l\u00e4rde mig att oavsett hur smart, utbildad och sn\u00e4ll jag var s\u00e5 skulle m\u00e4nniskor med f\u00f6rdomar aldrig ens besv\u00e4ra sig att ta reda p\u00e5 fakta. Jag har fler utbildningar \u00e4n de flesta m\u00e4nniskor men \u00e4nd\u00e5 f\u00e5r jag st\u00e4ndigt se inl\u00e4gg p\u00e5 n\u00e4tet d\u00e4r ovetande m\u00e4nniskor uttalat sig om mig. Det kan t.ex. st\u00e5 \u0094Skaffa en utbildning ditt v\u00e5p\u0094<\/STRONG>. <\/FONT><\/P> <\/FONT> <\/P> ALLA ska respekteras som unika m\u00e4nniskor. Ingen kan avg\u00f6ra hur en m\u00e4nniska \u00e4r genom att betrakta en utsida. <\/FONT><\/P> Den som skulle tro sig ha en korrekt uppfattning om mig, detta genom att bara titta p\u00e5 mig, \u00e4r om n\u00e5got ytlig. <\/FONT><\/STRONG><\/P> <\/FONT> <\/P> Jag v\u00e4lkomnar alla och hur m\u00e5nga g\u00f6r det? Jag tycker det \u00e4r intressant med alla kommentarer. Jag har hela tiden en \u00f6ppen dialog med mina l\u00e4sare p\u00e5 min blogg och det \u00e4r f\u00f6r att jag tycker att jag st\u00e4ndigt utvecklas genom m\u00f6tet med andra m\u00e4nniskors \u00e5sikter. <\/FONT><\/P> <\/FONT> <\/P> F\u00f6rdomar grundas p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt och genom att ta sig tiden att bem\u00f6ta dessa m\u00e5nga g\u00e5nger elaka kommentarer s\u00e5 k\u00e4nner jag \u00e4nd\u00e5 att det ger mig l\u00e4rdom om mig sj\u00e4lv och mina reaktioner och \u00e5sikter men ocks\u00e5 om andra m\u00e4nniskor. Detta ger mig mer f\u00f6rst\u00e5else f\u00f6r andras livssituation. Om det \u00e4r n\u00e5got som jag \u00e4r kunnig inom s\u00e5 \u00e4r det m\u00e4nniskans reaktioner. Detta f\u00f6r jag har ett stort intresse av att l\u00e4ra mig om mina medm\u00e4nniskor. <\/FONT><\/P> <\/FONT> <\/P> Jag anser att NI \u00e4r mina medm\u00e4nniskor. Jag anser att NI \u00e4r som en liten pusselbit precis som jag. Jag vill n\u00e5gonstans tro att vi med v\u00e5ra olika former och tankar \u00e4nd\u00e5 ska kunna hitta r\u00e4tt placering och kunna samarbeta. Hur ska vi kunna g\u00f6ra det om vi ser varandra som ett hot eller g\u00e5r till personangrepp? Hur vill ni uppn\u00e5 ett gott m\u00e5l? Vill ni uppn\u00e5 ett gott m\u00e5l? Ibland undrar jag.<\/FONT><\/P> <\/FONT> <\/P> Bara f\u00f6r jag \u00e4r den jag \u00e4r och har gjort n\u00e5gra l\u00e4ttkl\u00e4dda jobb s\u00e5 kan det k\u00e4nnas som m\u00e5nga utg\u00e5r fr\u00e5n att allt jag skriver \u00e4r f\u00f6r att jag k\u00e4nner p\u00e5 ett visst s\u00e4tt. Jag skriver objektivt i m\u00e5nga fall men utg\u00e5r fr\u00e5n egna erfarenheter f\u00f6r att f\u00f6rst\u00e5 en helhet.<\/FONT><\/P> <\/FONT> <\/P> Jag hade aldrig gett mina barn r\u00e5det att g\u00e5 in i den h\u00e4r gl\u00e4ttiga branschen den dagen jag eventuellt f\u00e5r barn. Varf\u00f6r? F\u00f6r att jag vet att \u00e4ven om ambitionen \u00e4r god p\u00e5 alla s\u00e4tt s\u00e5 \u00e4r omv\u00e4rlden inte lika god och f\u00f6rst\u00e5ende. Jag vet, eftersom jag sj\u00e4lv har g\u00e5tt p\u00e5 nitarna och vet att s\u00e5 mycket hemskt kan h\u00e4nda. Jag kan dock inte f\u00f6rd\u00f6ma n\u00e5gons val eftersom jag sj\u00e4lv har brister. Jag \u00e4r v\u00e4ldigt m\u00e4nsklig. Det jag f\u00f6rd\u00f6mer \u00e4r brottsliga handlingar och n\u00e4r m\u00e4nniskor inte bem\u00f6ter andra m\u00e4nniskor med en god vilja. <\/FONT><\/P> Antagligen s\u00e5 kommer m\u00e5nga tycka detta \u00e4r svammel men en del kanske kan f\u00f6rst\u00e5 vad jag menar.<\/FONT><\/P> Kram<\/FONT><\/P> Marie<\/FONT><\/P> <\/P> H\u00e4r finns artikeln.<\/P> http:\/\/newsmill.se\/artikel\/2009\/05\/25\/tjejbloggarna-har-gett-oss-mer-naket-vad-vi-orkar-med<\/A><\/P><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Ranya var en av de som kommenterade artikeln och hon skrev d\u00e5: ”Okej, jag g\u00f6r ett f\u00f6rs\u00f6k att tolka texten: P\u00e5 90-talet fanns det tv\u00e5 s\u00e4tt att visa upp sig p\u00e5: att bli supermodell eller slitz-brud. Det ena var om\u00f6jligt, och det andra var ocks\u00e5 skitsv\u00e5rt. Men dom som blev slitz-brudar d\u00e5 fick massa … L\u00e4s mer<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1694,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-177","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-okategoriserad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogg.improveme.se\/marieplosjo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogg.improveme.se\/marieplosjo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogg.improveme.se\/marieplosjo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.improveme.se\/marieplosjo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1694"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.improveme.se\/marieplosjo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=177"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogg.improveme.se\/marieplosjo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/177\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogg.improveme.se\/marieplosjo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=177"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.improveme.se\/marieplosjo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=177"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogg.improveme.se\/marieplosjo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=177"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Nuf\u00f6rtiden finns det massor av s\u00e4tt att visa upp sig p\u00e5: p\u00e5 internet! Och d\u00e5 \u00e4r minsann ”slitzandet” helt okej, f\u00f6r det finns s\u00e5 mycket av det. Det har amat\u00f6riserats ocks\u00e5, s\u00e5 alla kan g\u00f6ra det sj\u00e4lv. Ingen hackar p\u00e5 dessa tjejer, s\u00e5 som man gjorde f\u00f6rr. Detta tycker Marie Plosj\u00f6 \u00e4r or\u00e4ttvist, och d\u00e4rf\u00f6r s\u00f6ker hon bekr\u00e4ftelse. <\/EM><\/P>
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n