Ja vad säger man ?
Faan ta Gert! Nu har han varit där
igen och kastat ur sig dumheter om sommarkatter:( Något som jag
verkligen inte ställer mig bakom. Denna gången blev det verkligen
fel då vi faktiskt är en djurälskande familj med både hund och katt
under vårt tak. Ja, de flesta av er känner förhoppningsvis till
Gert´s provokativa sida och vet att han bara vill röra om i våra
känslor och väcka diskussioner. ” Hemma är han en oerhörd mjukis
och from som ett lamm…” /
Idag har mycket av dagen ägnats åt att
kommentera och svara på arga mail. Många är såklart rejält
förbannade över Gerts utalande i Radio1 häromdagen, vilket jag
såklart förstår! Dock har jag väldigt svårt att förstå hur man tänker när man ger sig på mig och mitt företag över något
som Gert sagt? Vad har det egentligen med mitt företag att göra?
Jag har jobbat med DOGArtist i 8 år för att jag har ett stort
intresse av djur, i detta fall hundar! Jag och min kompanjon
startade i våras ytterligare ett bolag DOGBag AB, där vi
tillsammans med ARKENZoo erbjuder en gratis DOGBag till
nyregistrerade hundar. Även detta för att vi gillar Djur! Om din
nära vän skulle säga eller göra något olämpligt, är det då rätt att
Du får skulden för detta? Jag har som sagt all förståelse för att
man reagerar som djurvän, då jag själv tycker att Gert uttalat sig
jävligt korkat! Men det är väl ändå inte något som varesig jag, min
kollega eller Arkenzoo skall behöva ta ansvar för? Vad tycker Du ?
Ett stort USCH O FY!! vill jag också ge till Aftonbladet som
publicerade denna artikel med en familjebild, riktigt oproffsigt!
Vad har jag och Figaro med Gerts uttalande att göra ? Detta är
något som jag blev riktigt upprörd över då jag faktiskt bedriver en
seriös verksamhet sedan många år. En dementi är tack o lov
utlovad!!!
Dessa godingar står på vår önskelista och är en blandning mellan Birma & Ragdoll 
Personligen tycker jag att man däremot bör dra igång en debatt kring
Katter/Kastrering
och ägarens eget ansvar istället.( och Gert får jag nog ge lite
stryk ikväll, men risken är nog att han kommer att gilla det:)
Efter en dag med tema katt så dök dessa tre katter upp!
Figaro och kompisarna Oliver o Olle har haft en kul
dag på DN s friidrottsdag i Kungsträdgården.
Vi hörs!
”Gert får jag nog ge lite stryk ikväll, men risken är nog att han kommer att gilla det:” uppfattar jag som att du redan vet att du är gift med en sadist. Han bryr sig heller inte om att han skadat ditt eller ”ert” företag då han sitter med i styrelsen utan han kör på med noll eftertanke vad han har sagt. Har Gert ens försökt att göra ett antydan till ångerfullhet över sitt uttalande? Svar nej! Skulle min fru sagt detta utan att sen visa ånger så skulle det vara bye bye o skilsmässa direkt.
Håller med Michael Hasselberts inlägg tidigare att Gert verkar vara en person hemma och en annan på jobbet och att psykologisk hjälp finns att hämta. Ge gubben ett ultimatum att söka detta! Om du väljer att fortsätta att leva med honom och allt vad det innebär så är det upp till dig Tanja.Sen vad moderbolaget ”Gerts värld” har för roll i detta vore intressant att veta.
Detta kallar jag storm i ett vattenglas. Klart att du inte skall komma i kläm men jag tror att Gert har blivit lite missförstådd också. Jag har alltid uppfattat honom som en rolig prick som gillar att röra om i grytan lite. Ha det bra båda två.
Hej
Du och dina barn har inget och ska inte, framför allt barnen inte drabbas av din mans åsikter.
Bra att du inte står för samma problem lösningar som din man, Gert Fylking gör men då hans namn nämnts i er hemsida (såg att ni tagit bort det nu) så blir hans uttalande extra…., ironiskt. Samt att han har ju del i företagets styrelse, då på detta sätt blir det väl ert… Eller
Om han, Gert är så insatt i problemet med Katter så kanske han borde nämnt: Att innan man slår ihjäl katten kollar man om den är chippad, örontatuerad, registrerad, bortsprungen och efterlyst, ringer att katthem, lämnar in den till polisen på Hittegodsavdelningen mm mm.
Jag förstår att han vill ’röra om i grytan’ men då han är en officiella person sim uttalar dig i ett officiellt medie får det han säger extra slagkraft. Tänk om han sagt; kör och lämna in den lilla jamande katten till polisens hittegods avdelning. Tänk om….. Om han uppmuntrat folk att göra något humanare med en hjälpsökande katt än att slå på den. Tar han ansvar för alla som hör och följer hans nu uttalade tips? Ni samarbetar även med ArkenZoo som i Helsingborg samarbetar med Kattkommande Syd eller kks som de även kallas. Det är en kattorganisation som arbetar för hemlösa katter. På ett humanare sätt än att slå på dem och sen dränka dem. Jag undrar: hur unga ska de få vara dom ska slå på djuren med stenar eller är det tänkt att bara vuxna ska göra det?
Ja, Håhåjaja Ur led är tiden…..och vad ska vi göra med alla hemlösa hundar som blir en allt
större skara?
Och du, din man är stor nu. Du behöver inte ursäkta honom att han uppmanar till djurplågeri. Låt han ursäkta sig själv.
Vänliga Hälsningar
och du behöver inte lägga ner kraft på att svara
Må så gott
Git
Eftersom han är delägare så är det ju ett absurt beteende mot dig och företaget även om det skulle vara ett tvångsbeteende för uppmärksamhet så det faller på dig Tanja och självklart företaget. Absurt även om han inte ägde något då det är ett fientligt budskap han skickar. Sen så kan jag villigt erkänna att skulle min respektive uttala sig i media som går emot lagen, rättigheter, sunt förnuft, moral och etik så skulle jag aldrig försöka bortförklara hans/hennes beteende och söka sympati hos andra via bloggar och inlägg, jag skulle skämmas. Det krävs enligt mig två personer för att vara i en relation både romantisk och i en verksamhet och lika sinnade människor brukar vara dragna till varandra.
Sen så spelar ingen roll att han är from som ett lamm och en riktigt mjukis hemma… Han va inte hemma när han utlade sig i media. Om han verkligen har två stycken personligheter som skiljer sig så starkt beroende på vart han befinner sig, hemma eller arbetsplatsen bör han uppsöka Vuxen psykiatrin för en utredning. Finns inga ursäkter eller bortförklaringar!!!
Kan inte uttalandet varit ett sorts skämt? Om än osmakligt för en del. Mer ett sätt att väcka debatt kring de som verkligen beter sig illa, nämligen de som skaffar djur utan att sedan ta hand om dem. Programmet Gert sänder går ju mycket ut på att skapa debatt! Och vad i hela friden har Gerts familj med hans uttalande att göra???
Så dumt! Aftonbladet sjunker till en om möjligt ännu lägre nivå.
Faktum är att det framgår att det även är Gerts företag. Om en ”nära vän” till mig sa något dylikt skulle personen ifråga per omgående vara en före detta nära vän. Även om jag råkade vara gift med personen ifråga. Antingen är man djurvän eller så är man det inte. I Gerts fall skulle jag nog tippa på ”inte”.
Du skriver att man ska kastrera katterna? Varför svarar Gert så här då?
Är inte det du föreslår att gå lite väl långt?
– Kattälskarna menar att man ska kastrera dem och märka dem med chip, men hallå, i helvete heller. Det här är naturens ordning. Kan vi inte ta hand om kattungarna måste vi göra något med dem, varför ska man behöva ta ansvar för en katt i 15-20 år?
Dubbelmoral tror jag..
Jag är inte ett dugg förvånad att de går på dig, typiskt kan man säga. Men för jäkligt enligt min åsikt.
Helt enig med dig Tanja, vad har sonen, du och ditt företag med Gerts uttalanden att göra,
så lågt av Aftonbladet…men kanske de sålde något extra nummer 😉
Kramar
Bra där Tanja! Man ska verkligen inte ta vad skit som helst! Ibland har människors dumhet inga gränser. Borde ingå i grundskolan att lära sig skilja på don och person! Kramar!
Han menar nog att det är bättre att slå ihjäl dom, än att låta dem lida, när de blir övergivna. Men lite krystat uttryckt, från honom kanske.