När man är en god människa så gör man ju oftast goda gärningar som gynnar i slutändan en själv. Kan man kalla detta att vara egoistisk? Men tänk om de som alltid enfaldigt tänker på sig själv och aldrig ställer upp för sina nära…. de om någon ÄR egoistiska. Om man strävade efter som människa att välja godhet så kommer det naturligtvis tillbaka till en i andra former. Det kanske tar ett tag men det lyckliga knackiliknackar alltid på när man minst anar det.
Jag och syrran den mellersta Susanne Jonsson.
Som Dalai Lama säger: Motivet bakom handlingen är inte det viktigast, utan handlingen i sig. Och visst är det så. Det är ju inte tanken som räknas utan handlingen – det vi GÖR. Jag läste en sådan rolig sak härom dan…. Alltså detta när man bodde i Sverige hahaha ( kan knappast hända här då skulle man få skämmas ihjäl sig) och så fyllde man typ år eller hade bjudit på middag( jaaaa, ok det hände inte många ggr för mig) och så kom det alltid någon ”kompis” som icke hade köpt någon present eller något litet sketet som man ville typ låta sova i papperskorgen till nästa veckas utkörning av sopor skulle ske. Dessa ”kompisar” som säger så här vid överlämnadet vid present:
Alltså jag har tyvärr inte hunnit handla något pga XXXCANSHÖDHFSEAh råkade uppstå. Men vet du: ” Det är tanken som räknas” !
Det citatet är nog det vidrigaste som finns. Tanken som räknas? Vet NI ur många tankar jag har per dag? NEJ, du lille ”kompis” det är HANDLINGEN som räknas. Man tar sig tid om man är en snäll ”kompis”. Det handlar om prioritering.
Dalai Lama: ” Enfaldiga människor tänker alltid på sig själv och resultatet blir negativt. Kloka själviska människor tänker på andra och hjälper andra så mycket de kan, och resultat blir att de själva gynnas av detta.
Herr Lama menar alltså att vi mycket väl kan välja att vara snälla av egoistiska motiv. Vi behöver inte vara rättfärdiga för någon annans skull än vår egen. Det är högst mänskligt att vara god av egoistiska skäl. Godhet och snällhet får sin belöning, medan motsatsen straffar sig.
Always !