SCUM debatten, eller rättare sagt diskussionen kring teateruppsättningen av SCUM manifestet, har nu nått mansrättsaktivister i USA, som erbjuder pengar för privata uppgifter kring skådespelarna.
Det är nu jag blir riktigt mörkrädd.
Men vi backar några steg. I all korthet. (För det går egentligen att skriva hur mycket som helst om och det här.) Valeire Solanas var kvinnan som skrev den radikalfeministiska skriften SCUM manifestet. (Svensk förkortning – Föreningen för att skära upp/skärskåda män.) Den framställer mannen som en ”biologisk olycka” och lösningen är förstås att utplåna släktet. Valerie blev sexuellt utnyttjad av sin pappa och var hemlös/prosituerad när hon dog. Sköt även Andy Warhol med tre skott . Korta, kalla fakta som döljer en djupare, tragisk bakgrund och som kanske förklarar en del till varför hon delvis hatade män så intensivt.
Om du har sett filmen Soraya M, så lovar jag dig att du hatar alla män i hela universum i minst två minuter. Det kan jag också göra ibland. Men självklart hatar jag också kvinnor i två valda minuter, till exempel efter rapporter om mammor som misshandlar sina barn i all tysthet. Världen är grym.
Män OCH kvinnor kan vara riktigt grymma.
Det finns människor som tror att SCUM manifestet finns till för att tas på allvar. Ord för ord. De tror att teaterföreställningen som nu går för fulla hus, vill påvisa en sanning, en galenskap om att kvinnor vill kastrera och eller utrota alla män.
Texten ”låter den manliga publiken befinna sig i samma strukturella underläge som kvinnan har befunnit sig i årtusenden.” (som Johan Hilton skrev i Expressen i fredags) Bättre formulerat kan det inte bli. Och som Turteatern själva skriver, så är föreställningen inte en pedagogisk lektion om genus. SCUM manifestet tar många påståenden till en så överdriven nivå att man som publik tvingas till ett eget reflekterande.
Jag förstår inte all konst, installationer eller teaterföreställningar. Jag vill inte se allt heller. Men jag respekterar människans rätt att uttrycka sig och skapa frågor i en så snedvriden värld vi redan lever i.
De som nu efterfrågar personuppgifter på skådespelarna i föreställningen borde få sig en rejäl uppläxning. Det är dessa personer som är det verkliga hotet.
Bra skrivit och jag håller med men saknar en liten annan dimension som jag ofta försvinner i nästan all debatt i Sverige. Först, att förfölja människor som uttrycker eller har åsikter om något är helt fel. Dock så är där ett litet problem som man ignorerar på kultur- och ledarsidorna nämligen att om man skulle vända på det hela – kvinnor ska utrotas, då hade samtliga kultursidor varit fyllda med massiv kritik mot de som uttryckt detta.
Jag, som man, kan känna att "hata män" är helt ok, medan "hata kvinnor" är fullständigt förbjudet och djupt fel. En liten otäck dubbelmoral. Ska jag som modern man, som anser att jämlikhet är självklart, som också städar, lagar mat, tvättar osv. något som min farfar aldrig skulle göra, alltid ska känna att "hata män" är politiskt korrekt? Detta är en slutsats av debatten som pågått under lång tid. Självklart ska inte de spelar teater förföljas eller jagas av en form av "bounty" men den öppna debatten i Sverige måste flyttas mera mot någon form att rättvis beskrivning där män idag inte ska oemotsagt kunna framställas som tyranner eller avskyvärda varelsen typ "män är djur" eller "svenska män är som talibaner." Hade en man sagt "svenska kvinnor är som horor på Reeperbahn" eller "kvinnor är djur", så hans offentliga karriär varit över.
Synd att det blivit så polariserat, men däremot är det kul att diskutera och debattera för att få fram olika tankar och ideér som så småningom förhoppningsvis gör saker bättre!