Idag skulle jag kunna få en medial stjärna i kanten genom att klä mig i slöja. Jag skulle kunna ta möjligheten att visa alla att jag är solidarisk. Och det vill vi väl alla vara? Problemet är att jag aldrig i livet skulle bära en religiös symbol som går emot allt som heter feminism. Eller humanism för den delen heller. #hijabuppropet har flammat upp som ett tomtebloss i medierna, efter att en muslimsk kvinna blev misshandlad i fredags natt, på grund av sin religiösa klädsel. Arga och upprörda människor debatterar kring hatet mot muslimska kvinnor. Nu får det vara nog. I en solidarisk handling, ska vi nog visa att vi inte accepterar att någon blir misshandlad för sin klädsel. Ungefär.
Jag skulle vilja säga att människor blir misshandlade för att det finns obalanserade idioter därute. Och så kan vi självklart inte ha det. Men att visa solidaritet genom att bära en symbol som står för förtryck, löser absolut ingenting.
Så här fina citat går att hitta i Koranen:
Profet! Säg till dina hustrur och dina döttrar – och till [alla] troende kvinnor – att de [utanför hemmet] noga sveper om sig sina ytterplagg (jilbâb); på så sätt blir de lättare igenkända [som anständiga kvinnor] och undgår att bli ofredade. ”
”Och säg till de troende kvinnorna att de bör sänka blicken och lägga band på sin sinnlighet och inte visa mer av sina behag än vad som anständigtvis kan var synligt; låt dem därför fästa slöjan (khimâr) så att den täcker barmen”
Det här är ingenting jag vill stödja. Överhuvudtaget.
I april, skrev jag om när kurdiska män från hela världen la ut instagrambilder på sig själva i kvinnokläder, som ett ställningstagande mot landets kvinnoförtryck. Det är att visa solidaritet på ett vettigt sätt. Att delta i #hijabuppropet, gör bara att bäraren ofrivilligt propagerar för att kvinnor även fortsättningsvis ska veta sin plats. Det är ingenting jag någonsin skulle stödja.
All form av misshandel eller förtryck är förkastligt. Oavsett bakomliggande åsikter. Vi börjar där och jobbar oss framåt mot respekt och frihet. Och definitivt utan slöja.
Men are not immediately ones, who be able to wear jerseys, as years earlier period, women become nfl jerseys wholesale attracted in the field of NFL with the intention of is why women attendees had skyrocketed at present than before Michael Kors Chinese public relations department, said to reporters by e-mail, generally not answering such questions related to business operations
Jag försvarar rätten att bära slöja likväl som att inte bära slöja. Alla har rätt att bestämma över sin kropp. Jag försvarar din rätt att skriva följande ”Att delta i #hijabuppropet, gör bara att bäraren ofrivilligt propagerar för att kvinnor även fortsättningsvis ska veta sin plats. Det är ingenting jag någonsin skulle stödja.” Men jag tycker att det är respektlöst att anta att en kvinna är förtryckt bara för att hon bär en slöja.
Det handlar om att slöjan är inte bara ett tygstycke. Den är så mycket mer än det.
Islam, liksom kristendomen etc, är uppvuxet ur starkt patriarkala strukturer. I århundraden har män med detta i ryggen förtryckt kvinnan. Tryckt ner henne, stängt in henne, förvägrat hennes sexualitet.
Slöjan är ett religiöst attribut. Jag som kvinna och feminist kan inte backa upp det.
Varje dag i Sverige utsätts folk för trakasserier pga sin bakgrund. Svenskar, muslimer, homosexuella, judar, religiösa osv.
För jävligt.
Tack för dina ord. Helt rätt!
”Frihet är att välja förtryck om du så vill.” Intressant paradox. Jag hör vad du tycker och du ser var jag står i min uppfattning. Då låter vi det stanna där.
Frihet för mig är att bära vad f** du vill, även om det innebär att det likställs med förtryck, frihet för mig är att välja förtryck om du så vill. Frihet är att en kvinna som vill bära en slöja även om den representerar förtryck ska få göra det utan att någon av oss dömer henne. Det sorgliga i hela ditt resonemang och antaganden är att en kvinna per automatik är kränkt, förtryckt och maktlös bara för att hon bär en slöja. Hur vet du det??? Utöver det faktum att du har Googlat fram citat från Koranen, hur vet du att en kvinna som bär en slöja är tvingad till att göra detta? Har du gjort någon empirisk undersökning i ämnet och kan vetenskapligt bevisa det du skriver om.
Frihet är att vara vem du vill, med vem du vill, hur du vill och när du vill….
Bra skrivet!!! Viktigt att man kan slippa ha slöja om man vill det, utan att anses vara dålig. Alla ska få ha på sig vilka klädesplagg som helst!! Bara tanken på att BEHÖVA skyla sig är avskyvärd. Män som inte kan se kvinnor kan väl skyla sina ögon då istället.!!
Tack så mycket!
Verkligen bra och initierat skrivet!
Det finns ingen motsättning mellan att stödja #hijabuppropet och att man är för muslimska kvinnors rätt att ta av sig slöjan. Ingen människa ska tvingas att ta på sig eller att av sig ett klädesplagg mot sin vilja! Det är förtryck! Det finns de som försöker att tvinga människor att ta av sig slöjan och det finns de som försöker tvinga människor att ta på sig slöjor. Båda saker är samma förtryck, alla har rätt att välja vad de har på sig själva, därför behövs #hijabuppropet
Det är som sagt förkastligt att människor misshandlas eller förnedras på grund av att de är till exempel homosexuella, muslimer, ateister, veganer, kvinnor eller minoritet. Oftast är det okunniga och ignoranta ”idioter” som står bakom. Som utan någon som helst kunskap ändå måste få ut sitt hat på något sätt. Så långt är vi överens. Men slöjan och tvånget att måsta skyla sig, handlar om makt. Inte frihet.
”Jag skulle vilja säga att människor blir misshandlade för att det finns obalanserade idioter därute” I den meningen förminskar du och förnekar det faktum att det finns strukturer som ligger bakom viss typ av våld. I detta fall rör det sig om rasistiska strukturer, alla bör ha rätt att bära vilka kläder de vill utan att bli trakasserad.
Så är det inte idag, idag är kvinnor i slöja lovligt byte för rasister och smygrasister, det måste förändras! #hijabuppropet uppmärksammar på ett förtjänstfullt sätt den rasism som muslimer utsätts för dagligen i Europa.