Be true.

Jag anser själv att jag är en väldigt bra förebild för unga tjejer. Det har inget med mitt utseende, blogg eller liknande att göra utan med det faktum att jag har bra självkänsla och står upp för mig själv och mina åsikter.

Däremot tycker jag inte att man ska ha några speciella krav på sig att vara en förbild bara för att man är bloggare (eller kändis) förutom det viktigaste för alla människor– att vara sann mot sig själv och andra.

Om nu Gynning tycker att receptbelagda bantningspiller hjälpte henne att må bättre, ska hon då vara falsk och skriva något pretto och politiskt korrekt istället. Och lura sina läsare att hon är någon hon inte är?

Tänk på uttrycket ”du duger som du är”. Det är det immanenta budskapet hos människorna har som klagar på vissa bloggerskor för att de är dåliga förebilder. Att sträva efter perfektion är något fult i Sverige. Man ska ”nöja sig”.  Men är inte det just vad de själva kräver av bloggerskor/kändisarna. Att de ska vara just perfekta. Alla kan inte vara det. Man kanske har/har haft issues med droger, ätstörningar, sitt utseende osv. ”Du duger som du är” för mig betyder att man har självdistansen nog att erkänna detta och göra det bästa av situationen man är i.

Ni är grundlurade om ni tror att de flesta bloggerskor är ärliga i sina inlägg. (Gynning är troligen en av de ärligaste.) En bloggkollega till mig skrev nyligen i en text att hon fick 20% rabatt på en behandling (en rabatt hon även erbjöd sina läsare) fast jag vet att hon fick den helt gratis. Det var nämnligen jag som tipsade henne om salongen och jag har också gjort bloggreportage om dem. Sådana småsaker kan nästan kvitta i mina ögon. Men ska Gynning sitta och säga att jag äter mycket och bantar inte för att vara en bra förebild? Ljuga = bra förebild?

Människor är inga marionetter som kopierar det andra gör. Och gör dem det så är det något allvarligt fel med dem och deras självkänsla- inte med Gynning eller oss andra bloggeskor.