Det här kan vara det mest laddade ämne som finns. När jag började blogga skrev jag en hel del om hur jag ansåg att feminister försökte göra något bra men på fel väg – d.v.s. genom att sudda ut biologiska skillnader istället för att stärka kvinnans roll i samhället. Man måste kunna vara lika starka fast på olika sätt. Vill man få fram fler kvinnliga chefer måste man stärka den kvinnliga statusen men även tjejers allmänna självkänsla – i tidig ålder. Hen is not the answer. Men den mörka sidan av ämnet handlar inte om att 96% av EU:s VD-positioner fylls av män (sorgligt!) utan kvinnovåldet. Och då menar jag främst det ”godkända” våldet som finns i länder där man är mindre ”upplysta” och välutbildade. Kvinnor som stympas och får syra i ansiktet i ett samhälle där männen inte straffas. Jag läste ett blogginlägg om könsroller i modereklam som var extremt välskrivet. Personen som har skrivit det är eller borde bli journalist. Vad tycker ni att dessa bilder förmedlar?
Gangbang?
Nu håller du käften?
Am I alive or am I dead?
Drunk?
Definately dead.
Men det jag vill lägga in i debatten är följande. Till vem vänder sig denna reklam? Främst till kvinnor. Jag tror inte att dessa bilder avspeglar att män i allmänhet och svenska män i synnerhet kopplar ihop sex och våld. Om jag skulle gissa är fantasin om att bli dominerad betydligt vanligare hos kvinnor än det finns män som vill realisera den. Skulle det då bero på reklambilder? Jag fick i mig en hel del genusteori när jag läste Filmvetenskap och tror att kvinnan som passiv vs. mannen som dominant är mer ikonisk än reell och kommer aldrig att suddas ut helt i media. Detta är en otroligt intressant diskussion som jag skulle kunna skriva 300 uppsatser om.
Nja. De biologiska skillnaderna sitter ju knappast bara på utsidan. Fråga vilken läkare som helst. Vi har två totalt olika hormon-uppsättningar (vilket styr oss ganska mycket). Om du pratar med en neurolog kan du också få veta att våra hjärnor fungerar olika. Sedan finns det ju undantagen som bekräftar regeln och dessa ser jag INTE som några ”abnormaliteter” .
Inom BDSM, där man exempelvis drar dominans och underkastelse till sin spets – finns ingen motsättning mellan det och feminism. Det verkar också finnas en hel del män därute som egentligen skulle vilja ha en mer undergiven roll än vad han har i sängen.( Och en mjukare roll utanför sängen, för den delen). Men dom lever inte ut det, för dom tror att sköna tjejer bara vill ha machomän.
Min åsikt: det finns ett hel del undergivna kvinnor OCH män därute som inte lever ut det. Precis som att det finns dominanta kvinnor och män som inte lever ut det. Lösningen är knappast att cementera könsrollerna ännu mer, att antyda att det är ”mer naturligt” att gilla ditt eller datt genom referenser till biologi, feminism, Gud eller Allah, (”en riktig kvinna är undergiven i sängen – det är biologiskt naturligt”, ”en kvinna som tänder på undergivenhet har lärt in fel saker, hon är inte frigjord”, ”män vill egentligen alltid dominera”). Människor som säger såna generaliserande saker, försöker styra ditt beteende genom att få dig att skämmas över det du gillar.
Folk är olika, gillar olika saker, vi borde lära oss att acceptera det. Skapa färre förväntningar hos andra om vad som är ”normalt och naturligt” att tända på – inte fler förväntningar. Live and let live.
Ditt inlägg tar upp något som är väldigt viktigt att diskutera ur flera vinklar. Grunden i det som tar upp kring ”hen” perspektivet och det ”godkända” kvinnovåldet behöver verkligen få mer utrymme.
Men för att reflektera kring det du tar upp som ett inlägg i denna debatt kring huruvida dessa reklambilder som har kvinnor som målgrupp påverkar kvinnors undergivenhet. Att de troligtvis gör det och att reklambilderna i sig speglar något som är fel i många perspektiv låter jag ligga utanför detta inlägg. Det jag skulle vilja lägga till i debatten för att hålla sig till det vi diskuterar här, är att det du tar upp kring att färre svenska män än kvinnor vill/vågar spela ut den dominanta sidan beror otroligt mkt på den norm vi har i samhället idag. Det grundar sig en hel del i att vi eftersträvar ett jämlikt samhälle där det kan och blir en aning konstigt om man väljer att ha ett annat förhållningssätt till varandra i andra arenor. Jag tror att det är en av anledningarna till att du får ge vika för den dominanta mannen där för att få ett mer jämlikt samhälle överlag tyvärr.
– Längst bak i taxin