Jag respekterar alla åsikter så länge man lever som man lär och är ärlig – samt respekterar oliktänkande. Är ledig idag, inga möten förrän ikväll, och skrev följande status: Tittar på sista avsnittet av Sex & The City och gråter när Mr Big säger ” Carrie you are the one”, när Charlotte får bilden på bebisen de ska adoptera och när Steve säger ” Can she?” efter att Miranda deklarerat att hans dementa mamma får bo hos dem. Which is pretty much the hole time”
Fick ett svar från min mest intellektuella vän (som råkar vara en kvinna) som inte går att argumentera mot. ”Det tjusigaste tycker jag är att SATC blivit symbol för den fallna kvinnan, hon som skiter i män o bara bryr sig om shopping, så har alla ändå heteromonogama förhållanden i slutet. In your face liksom.”
Varpå jag lade in bilden t.v. När jag tänker på ordet ”dubbelmoral” eller att inte leva som man lär kommer det upp en bild på bloggerskan ”Lady Dahmer” i mitt huvud. Hon uttrycker ett explicit manshat och ”gråter av oro över att hennes dotter kanske kommer bli straight ”. Medan hon själv är gift med en man som försörjer henne och inte har jobbat en dag på över 10 år. Då är det jäkla praktiskt med en man ändå. Hon kan ju sitta där och odla sitt hår under armhålorna medan vi andra, icke extrem-feminister, går till jobbet helt enkelt. Eller är hemmafruar om vi vill/kan det. VALFRIHET är nyckeln i ”könskampen”.
Kvinnor döms inte efter utseendet inom arbetslivet, på det sättet hon vill göra gällande. Särskilt inte inom bolagsstyrelser och andra maktpositioner. Ta politiken som exempel. Är kanske Angela Merkel någon skönhetsdrottning? Var Thatcher ? Nej. Men de hade PONDUS och INTELLEKT. Och de satt inte hemma och kände sig kränkta eller grät ut på twitter. They got shit done.
Beskriv gärna lite om hur du jobbar för att öka kvinnans status i samhället. Kram
Ma – I love you.
”Inte mot rakhyveln i radhus-villan.”
Det gör den ju inte heller. Det verkar vara nån slags lobby som vill få oss att tro det och uppenbarligen också lyckats.
WickedMakt – ser du inte skillnad på tuttar som ammar och de som allt som oftast visas upp i tidningar rekommenderar jag en kurs i genusvetenskap. Or a brain.
Ha ha ja. Eller ännu hellre Saudi. Kan tänka mig att hon skulle komma hem med en ny tacksamhet/ödmjukhet. Och som du säger är Feminism ett problematiskt begrepp i dagens Sverige. Det uppstod i en tid när man kämpade för ex kvinnlig rösträtt mm och har sedan spårat ur totalt i mitt tycke, samt kapats av vänstern- som inte var de som initierade kvinnokampen. Hoppas du får en fin påsk!
Härlig läsning. Intressant debatt på en bra nivå. Önskar att det förekom oftare då det tyvärr mer än sällan ballar ur och slutar med sidospår och pajkastning och sakfrågan hamnar i skymundan.
Själv önskar jag att man skulle kunna säga självklart är jag feminist – men min egna personliga åsikt är att innebörden av detta ord har blivit något helt annat idag. Det finns en mörk skugga, en negativ klang över ordet – som ”vi feminister” själva har skapat. Jag är för jämställdhet och jag förknippar inte ordet feminist med jämställdhet längre.
Men när någon frågar ”är du feminist” räcker det aldrig att svara JA eller NEJ utan det följs av ett ”men” och så måste man förklara eller försvara sin ståndpunkt. Klart är iallafall att det är ett laddat ord som väcker känslor och debatt. Vilket är bra såklart men lite trött blir jag också på att vi är så bortskämda i detta land att vi glömmer att vi är ett av de mest jämställda land i världen och att det finns så mycket ”viktigare” saker att diskutera på politisk nivå än tvångskvoteringar och hur vi måste fördela vår föräldraledighet inom familjen etc.
Lady Dahmer borde göra en ”wife swap” med någon boende..låt säga i..Iran? Där presidenten hävdat att deras kvinnor är världens mest jämställda?
Tack! I min blogg håller vi höjd! <3 Hoppas du får en fin påskhelg!
Bra debatt . Tänk om alla kunde hålla er nivå trots olika synpunkter.
Glad påsk Med vänlig hälsning Martin
Jag konsumerar extrema mängder text från alla möjliga håll, och din retorik tyder på att du som jag är en ”tänkare”. Uppskattar att du tar dig tid att kommentera även om våra ståndpunkter är på varsin sida om barrikaderna. För att besvara din första fråga tror jag inte på att manifestera åsikter med utseende utan handlingar. Det tycker jag är sunt förnuft.
Om du inte tycker att det är viktigt hur LD ser ut varför nämner du då orakade armhålor? Och för att återknyta vad jag reagerade på från början: även om man inte lever som lär kan man väl problematisera och resonera kring heterosexuella förhållanden? Jag tror verkligen inte att lesbiska har mer problemfria förhållanden. Men hur ska man som feminist leva för att få kritisera män? För att få vara orolig för sin dotters framtid?
Vad skönt att höra att du aldrig blivit utnyttjad. Det önskar jag ingen. Att du har manliga bekanta som upplever sig utnyttjade är väl minst lika illa? Uppenbarligen finns det föreställningar kring män och kvinnor som är så djupt rotade att människor far illa även i sk kärleksförhållanden. Varför ska man ignorera problem på hemmaplan och bara fokusera utåt? Därmed inte sagt att solidaritet och fokus på utsatta i tredje världen inte är viktigt. Men att reducera jämställdhetsfrågor i väst till lyxproblem känns inget vidare. Läs något annat än Per Ström och ge LD en chans genom att läsa in dig lite på hennes blogg. Även om du inte ändrar synpunkt kanske du får mer på fötterna nästa gång du vill ”raljera” över feminism?
Som du märkte lade jag inte upp någon bild på henne som illustration eftersom jag tycker hennes utseende är irrelevant i detta fall. Det är inte hennes utseende som gör att hon påvisar dubbelmoral. Men en feministisk kamp bör föras på barrikaderna i Pakistan, för 10-åriga flickor som blir bortgifta. Inte mot rakhyveln i radhus-villan.
Jag har aldrig blivit utnyttjad på något sätt. Jag har fattat en del impulsiva beslut, som var baserade på den information jag hade från början. Men du kan ju inte på allvar mena att varken alkoholproblem eller ryktesspridning är ett manligt fenomen. Det ena är en folksjukdom som drabbar båda könen och jag tror (om vi ska vara ärliga) att kvinnor sprider mer elakt skvaller än män generellt gör. Om jag får barn, en dotter, hoppas jag att hon inte blir lesbisk och träffar en kvinna (eller man) som behandlar henne illa. Tror du lesbiska relationer per automatik är ”jämlika” och lyckliga? Ska jag räkna upp alla män i min bekantskapskrets som någonsin känt sig utnyttjad av en kvinna ekonomiskt eller känslomässigt kommer vi bli här ett bra tag…
Man bör väl få framföra sina åsikter även om man inte lever som man lär? Den debatt LD för behövs, att man försöker förminska det hon debatterar kring genom att ge sig på debattören är så tröttsamt. Och visar i sin tur hur viktigt det är att man för den här typen av debatt. Hur ska man som feminist leva för att få kritisera nuvarande könsmaktsordning och samhällsklimat? Måste man leva som lesbisk i ett kvinnokollektiv utan att ha kontakt med män? Aldrig ha tagit emot bidrag eller varit ekonomiskt beroende av sin partner? Den som är utan skuld får kasta första stenen, låter det bekant?
Varken du eller jag har barn men om jag tänker på att jag skulle få en dotter och att hon en dag skulle bli tillsammans med en kille som visar sig ha alkoholproblem, som slåss på krogen och utnyttjar henne när hon är ekonomiskt beroende av honom alternativt sprider lögner om henne på nätet när de gjort slut så blir även jag rätt gråtfärdig. För något av det där har väl de flesta tjejer haft inslag av i sina heterosexuella förhållanden? Klart att man vill skydda sina barn? Klart att LD kan känna sig orolig å sin dotterns vägnar när hon tänker på att det skulle kunna hända henne i ett förhållande med en man?
Du tappar helhetsperspektivet. LD HATAR män. Jag ÄLSKAR män. Dubbelmoralen i att skriva att män är äckliga och sedan leva på bekostnad av en är ganska äckligt tycker jag.
Fast det jag var ute efter var ju att du antydde att LD inte arbetade utan ”Medan hon själv är gift med en man som försörjer henne och inte har jobbat en dag på över 10 år. Då är det jäkla praktiskt med en man ändå. Hon kan ju sitta där och odla sitt hår under armhålorna medan vi andra, icke extrem-feminister, går till jobbet helt enkelt.” Så det jag reagerade på handlade om att du tills för 6 månader sedan i princip hade samma typ av arbete (eller icke-arbete då enligt dig nu när du arbetat med annat i 6 månader) som LD.
Vidare försöker väl LD nyansera och diskutera kring den ganska ensidiga bilden av kvinnor i offentligheten (exempelvis: hade Merkel blivit Bundeskanzlerin om hon haft plastbröst och löshår? Eller om hon varit överviktig och inte rakat sig under armarna? Får kvinnor se ut som dom vill och ändå bli tagna på allvar?). Intressant i det sammanhanget är ju att LD ofta reduceras till att vara ”fet” ”hårig” ”äcklig” ”oknullbar” istället för att man bemöter hennes argument, bara det i sig är väl en indikation på att kvinnor i offentlig debatt och yrkesliv döms och bedöms efter utseende?
Glad påsk gumman!
Bra inlägg! Glad Påsk. 🙂
Ett halvår har jag jobbat som kommunpolitiker nu. Dock har jag varken predikat att man måste ha ett 9 – 17 jobb , eller att det är fel att bli försörjd av en man – så där dog din ”jämförelse ”.
Kastar du inte sten i glashus nu? Du har väl inte haft ett 8-17 jobb på väldigt många år? Tills för bara någon månad sedan arbetade ju du och lady dahmer med liknande saker, dvs att skriva blogginlägg, texter och artiklar (förvisso skriver LD återkommande krönikor och debattinlägg i tex Amelia och det vet jag inte om du gjorde lika frekvent men i princip var väl även du frilansande skribent).
Att leva som man lär är ju, som du själv gärna skriver när det kommer till att avstå kött, fisk och mejeriprodukter svårt och inte alltid något man lyckas med till 100%. Varför får du komma undan med att inte ”practice what you preach” och inte LD?
Tack tack!
Detta kan vara det absolut bästa du har skrivit. Nu kommer jag somna med ett leende!
Word!Säg; ”Nej jag är jämställdist”. Det kan alla med sunt förnuft acceptera. Resten är extremister som inte tänker logiskt.
Amen för den!
Jag kan inte ärligt säga att jag är feminist. Mina vänner blir galen när jag säger det men för mig är det just valet som är viktigt. Att man får välja precis vad man vill! Varför ska tuttar slängas fram på restauranger för att amma men när de är i en tidning är det hemskt? Varför ska man absolut få bada utan bikiniöverdel på badhuset men att ha en liten klänning på scen är hemskt? Jag blir så less på de flesta ”feminister”..
För den som har krossat hjärta finns bra tips här.
http://blogg.improveme.se/natty/2015/04/01/sa-gar-du-vidare/