En av mina favoritjournalister, Kicki på Daisybeauty, har fört fram diskussionen huruvuda pressetiska regler ska tillämpas även på bloggerskor. Detta skulle för en skönhetsbloggerska innebära att man skriver lika mycket om alla olika märken och produkter och har en skyldighet att hålla sig neutral till skönhetsföretag, PR-byråer osv. Din första lojalitet är mot läsarna och det är deras intressen, inte dina egna som ska tas i första hand. Mer kan läsas här. Det Kicki (och en del andra utbildade journalister) stör sig på är det faktum att unga, outbildade bloggerskor spelar direkt i PR-byråns händer. D.v.s har noll kritisk granskning av produkterna och agerar reklampelare för de PR-byråer som behandlar dem bra och ger dem mycket prover och inbjudningar. Som ni säkert förstår är det journalistiskt självmord att skriva på detta sätt, det sista en seriös reporter vill skriva är reklam.
Jag är inte utbildad journalist, men har läst journalistik, intervjuteknik och andra skrivarkurser (på universitetet i Lund och Växjö) samt jobbar redaktionellt bl.a som skönhetsredaktör, så jag är inte omedveten om vad pressetik innebär. Och jag förstår verkligen att många brinner för att bevara dessa ideal i en mediakrisens tid då annonsörerna begär redaktionell text för att annonsera. Och får det. Resultatet kan ni se i tidningen Lifestyle där ex en klinik har en helsidesannons i samma nummer som ett stort reportage om en behandlingar från just den kliniken. En behandling som inte är så pass ny eller intressant att den har något som helst nyhetsvärde. Det ser faktiskt för jävligt ut. Det är förstås inte snyggare när de stora bloggarma smyglänkar till olika ord vars reklamlänkar inte alls har något med själva texten att göra.
Tillbaka till bloggerskor. Ska man, som ägare av en skönhetsblogg, göra en heltäckande presentation av ALLA nya märken och produkter hela tiden så är det ett heltidsjobb. Det är inget man kan hålla på med om man inte får bra betalt eller är ekonomiskt oberoende. Därför valde Bjooti, sveriges f.d största skönhetsbloggerska, att lägga ner sin välbesökta blogg. Jag tycker att jag har lagt ribban lägre för mig själv då jag har valt en mer personlig approach, där jag bara skriver om de produkter och behandlingar jag själv är intresserad av. Jag väljer vilka pressevent jag går på därefter. Kanske borde min blogg egentligen kallas lifestyle-blogg. Mina omdömen färgas omedvetet av mina personliga intryck men i övrigt skulle jag aldrig tjäna på orättvisa bedömningar åt något håll– eftersom det är min egen trovärdighet som står på spel. Sedan är det ju inte one size fits all i skönhetsindustrin, alla har inte samma smak eller förutsättningar.
Det som är så fantastiskt med att ha en blogg är just att man kan få skriva vad man vill utan regler eller måsten från olika håll. Jag tycker inte att jag har en så pass stor blogg att jag kan räknas som en förebild, den enda skyldighet jag känner att jag har mot mina läsare är att vara ärlig i mina bedömningar och recensioner och det är jag.
Utöver det gör jag ganska lite uppsökande journalistik, dvs hör av mig till olika märken eller letar upp alternativ till olika behandlingar/kliniker, utan väljer bland de prover jag får utskick på eller de produkter/behandlingar jag själv hade gjort i vilket fall. Något annat har jag inte tid med. Sedan tycker jag att skönhetsjournalister på tidningar kan vara rätt lata också. Ibland kommer 4 av 5 produkter på deras plocksidor från Star PR eller är ”den nya metoden…” de puffar för på framsidan 3 år gammal.
Jag tycker dina tips a l l t i d har varit bra, känns väldigt ärligt och du har en hög kvalitetsnivå och vilken tur för mig att vi är ute efter samma saker(tänkte bla på hårförlängningen)Du är banne mig den enda som kommer med ngt nytt inom den branschen- blir så trött på alla som ska vara duktiga och undersökande och kommer, som du säger, med ngt gammalt skåpmat som man känt till i 2-3 år och då är jag långt ifrån expert. Kommer verkligen att följa dej även om det blir lite tomt i plånkan 😉
Jättefint att du tar upp ett viktigt ämne! Att vara personlig och göra ett personligt urval står inte på något sätt i motsatsförhållande till att förhålla sig till skönhetsföretagen på ett etiskt sätt.
Bra skrivet. Har jag aldrig tänkt på.