När folk dömer kamphundar kollar de oftast i fel ände av kopplet.

Här är det tal jag hade på svenskan imorse, talet skulle vara ca 5 minuter men jag var nevös och pratade för snabbt. Talet blev 03.40 minuter så jag ska göra om det snart och prata saktare. Fan.

Kamphundsdebatten har hållit på länge i Sverige och kommer med största trolighet att fortsätta framöver. Det som ofta diskuteras är ett förbud mot kamphundsraser. Sedan två år tillbaka finns det redan ett förbud i Danmark mot 11 kamphundsraser, men jag tror att det är långt ifrån en lösning och att Danmark snart kommer ha nya problem var det gäller hundar.

Men varför vill vissa förbjuda dessa hundar? Jo, för att det är så farliga, men stämmer det? Faktiskt inte, dessa kamphundsraser leder inte ens bithistoriken när det gäller raser i Sverige, istället ligger bland annat tax och golden retriever där. Så vad är felet med kamphundar då? Bara för att en hund har ett visst ursprung gör det den inte mer aggressiv utan allt hänger på hundägaren. En understimulerad hund som inte får tillräckligt mycket motion eller en hund som blir skrämd eller plågad, de är dem som blir aggressiva. Det är fel hantering av en hund som gör den till vad den är och just därför är det inte hundens fel om den är aggressiv och det är definitivt inte rasens fel.

Ett förbud mot kamphundar är ingen lösning och är omöjligt att genomföra på ett bra sätt. För vilka hundar ska förbjudas? En aggressiv schäfer eller rottweiler kan göra lika stor skada på en människa som en så kallad kamphund kan, men för att dem inte är avlade till kamp så ska de raserna vara tillåtna då? Det är svårt att dra en gräns för vad som är en kamphund, ska blandraser också förbjudas då? För vad ska man göra med en blandras som är 25 % pitbull?

Vad ska man göra med de hundar som redan finns i Sverige, det går ju inte att bara avliva en familjs hund för att rasen har ett förflutet inom hundkamp. Om ett förbud mot kamphundsraser verkligen genomfördes så skulle de personer som tränar sina hundar till kamp helt enkelt välja en annan ras som är stark och energisk, och när dem hundarna efter några år blivit de nya kamphundarna så skulle de också behöva förbjudas. Så om schäfer skulle bli den nya kamphunden, vad skulle försvarsmakten och polisen göra utan sina hundar då de också förbjöds?

Ett förbud skulle skapa massa nya problem, nya kamphundsraser skulle skapas och många människor skulle påverkas om deras husdjur blev förbjudna. Men vad är då lösningen på kamphundar? Jag tror att problemet helt och hållet ligger hos ägarna. För en hund är ingen kamphund förrän den har tränats till kamp, och det kan man göra med alla hundraser. Problemet ligger alltså hos den som skapar dessa monsterhundar, ägarna. Lika självklart som att man måste ta körkort innan man kan köra bil så skulle hundägare behöva gå en kurs innan dem får skaffa hund, ett sorts lämplighetstest. För en riktig kamphund är ett sorts vapen och innan man får äga ett vapen så måste man ha licens, så en sorts hundlicens hade varit en bra idé då man kan kolla upp om hundköparna är seriösa och kommer sköta sin hund. En sådan lag om hundlicens skulle även hjälpa alla misskötta hundar som köps på impuls och som ägaren snabbt tröttnar på.

Vad folk än säger så är det verkligen inte hundarnas fel, och dessa kamphundar biter inte mer än vad andra hundar gör. Det finns ju till och med statistik som visar på att taxar och golden retrievers är de som leder bitligan. Att golden retrievern ligger där har många svårt att förstå men det är egentligen rätt simpelt, för det är få hundar som får stå ut med så mycket som golden gör. Det sägs vara en av de snällaste och mest trogna hundar vi har men det är just dessa rykten som gör att föräldrar vågar låta sina barn göra vad det vill för ”hunden ser ju så snäll ut”. Efter att inte ha fått vila ifred, många svansryck och drag i öronen så förstår jag mycket väl om en golden hugger för att den har tröttnat. Det skulle de flesta hundar göra och barnen ser inte det irriterande signalerna som hunden visar.

Så istället för att förbjuda oskyldiga raser behöver det införas någon sorts kontroll av hundägare så att de rätta ”monstren” straffas.

Skillnaden mellan dessa två hundar är ägaren.